注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

荷兰在线

荷你一起发现创新!

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

“荷兰在线”是荷兰国际广播电台旗下的中文频道。荷兰国际广播电台与 BBC、美国之音、法国国际广播电台和德国之声并列全球五大广播电台。 更多精彩文章,请见 http://helanonline.cn

网易考拉推荐

潘绥铭:心有旁骛-做爱中幻想别人   

2016-04-11 10:56:04|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
潘绥铭:心有旁骛-做爱中幻想别人 - 荷兰在线 - 荷兰在线

在调查中,我们是这样询问被调查者的:“有些人,在性生活的过程之中,幻想着自己是在跟另外的人过性生活。请问,在过去的12个月里,您有过这种情况吗?

结果发现,在中国18岁到61岁的总人口中,从2000年到2015年,有过这种情况的男人和女人都在不断地增加。

潘绥铭:心有旁骛-做爱中幻想别人 - 荷兰在线 - 荷兰在线
 
这个图表应该说是相当惊人。

首先,男人在做爱中有过性幻想的人,远远多于女人,到2015年的时候比女人多出整整一倍。

其次,在短短的15年间,男人中有过的比例是2000年的2.3倍。而女人则是3倍。

那么,什么样的人更容易在做爱中幻想着别人呢?影响因素非常多,这里就不一一介绍啦,仅仅说两个最主要的。

其一,无论男女,越年轻的人性幻想也就越多,越老则越少。尤其是女人,在50岁以后就只有不到八分之一的人还有这样的性幻想。

其二,一切幻想,不但要有需求和动机,还需要有足够的想象力,才能幻想得出来;而一个人的想象力是否丰富,主要取决于受教育程度的高低。如果文化水平太低,那么无论哪个方面的幻想就都会少很多。在做爱中幻想别人也是这样。具体情况见下图。

潘绥铭:心有旁骛-做爱中幻想别人 - 荷兰在线 - 荷兰在线

最后要说的是:对于这样的情况,不同的人肯定会有不同的看法和评价。

有些人认为,这其实就是“精神出轨”或者“心灵不忠”,必须严加反对和批判。

有些人认为,这其实仅仅是必要的“自我刺激”或者“灵魂加油”,无可厚非。

也有些人则认为,这种情况可能不好,但是却难以避免,更无法克服,不如顺其自然。

还有些人会这样“算账”:即使对方幻想着跟别人做爱,但是这激发了他/她的性动力,促使现在的双方性生活更加美好,这是很划算的事情,不应该反对,反而应该提倡。

在我的调查中发现,“做爱幻想别人”这件事情,给现在双方的性生活带来了多种多样的效果,有好有坏,有促进也有阻碍,根本无法一概而论。尤其是,这种情况发生在不同的人身上或者不同的情境之中,那么产生的作用也是大相径庭,甚至截然相反。但是这些发现都太过学术化了,愿意进一步了解的读者,还是等我的论文发表之后再看吧。

附录:潘绥铭的四次全国调查的简介

历史比较:
在潘绥铭教授的主持下,中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年和2015年,四次完成“中国人的性”总人口随机抽样调查,基本上是每五年一次。每次调查的随机抽样方法、调查地点、调查方法、问卷内容都基本一致,因此具有历史可比性。

随机抽样:
四次调查的对象都是中国境内18到61岁的、能识汉字的总人口。在2015年,全国人口总数为13亿6782万人,其中18-61岁的人大约是9亿4千万人。
我们采用分层等概率的随机抽样方法,直接等距抽样到县级地理区域,再按照第4名原则,抽取街道或镇、居委会或行政村,再按照当地居民和流动人口的地理位置,直接等距抽取个人。
这样就可以涵盖这个年龄段里的所有中国人,包括城市和农村,包括男女老少;每个人都具有相等的可能性被调查到,具有95%的把握,足以代表这些人的总体情况。

调查地点:
分布在25个省市自治区的103个县级地理区域中的街道和镇,其中城市居委会67个,农村行政村36个。每个调查地点完成大约50个问卷,总计5136个合格样本(男性占48.1%),抽样应答率66.5%。现场应答率91.7%。四次调查总计样本23,147人。

调查方法:
派出调查员,直接到达全国各地的居委会和行政村,在当地调查3天以上。
直接抽样到个人,邀请被访者到事先准备好的访谈室来,一般是居委会的房间或者学校教室。
同性别、一对一地、在封闭空间中访谈。
获得被访者的“知情同意”,允许拒绝回答任何一个问题或者中途退出。
把调查问卷制成电脑程序,调查员携带笔记本电脑到当地,在调查员教导之后,由被访者通过按键盘来独自完成问卷。这是目前国际公认的最接近真实的方法。

调查内容:
自己的社会地位、健康状况、魅力与性感、社会交往、未婚者的恋爱与性、婚姻状况(含同居)、双方情感、性生活细节、非婚性关系、多伴侣性行为、“看黄”、上网活动、异性按摩、一夜情、找小姐、交换伴侣、多人性行为、同性性行为、性生活障碍、使用新毒品、购买性用品、遭到性侵害或性骚扰。
如果被调查者没有任何性行为,那么就会仅仅回答86个提问;如果什么情况都有,那么就会回答192个提问。

统计方法:
按照国家数据中的城乡、性别、年龄、受教育程度的分布进行复杂抽样加权;使用PASW18.0软件(原SPSS)。

作者
潘绥铭
现任中国人民大学性社会学研究所所长、教授、博士生导师。终身致力于运用社会学的视角、理论和方法来研究中国的性现象、性文化与性问题;曾被媒体誉为“中国性学第一人”、“性学教父”、“麻辣教授”。
  评论这张
 
阅读(32446)| 评论(48)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017